Wraz z ewolucją modeli biznesowych w erze cyfrowej, dane osobowe i zarządzanie nimi stały się kluczowe zarówno dla ochrony danych, jak i prawa konkurencji. Stanowisko Europejskiej Rady Ochrony Danych z 2025 r. podkreśla pilną potrzebę zacieśnienia współpracy między tymi obszarami regulacyjnymi w celu sprostania nakładającym się wyzwaniom i poprawy ochrony osób fizycznych i rynku.
Kluczowe wnioski:
Potrzeba synergii
Przepisy dotyczące ochrony danych, takie jak RODO, mają na celu ochronę danych osobowych, podczas gdy prawo konkurencji zapewnia uczciwe i niezakłócone rynki.
Te dwie dziedziny często się przecinają, szczególnie w przypadkach dotyczących dominujących graczy rynkowych lub modeli biznesowych opartych na danych. Harmonizacja działań organów regulacyjnych może chronić prawa osób fizycznych, jednocześnie promując uczciwość rynkową.
Konkurencja oparta na danych
- Rozwój gospodarki cyfrowej sprawił, że dane osobowe znalazły się w centrum zainteresowania konkurencji.
- Praktyki w zakresie prywatności i ochrony danych są obecnie postrzegane jako parametry konkurencji, wpływające na wybór konsumentów i promujące innowacyjne, przyjazne dla prywatności rozwiązania.
Dlaczego współpraca jest kluczowa
- Dominujące pozycje dużych graczy cyfrowych mogą wykorzystywać przetwarzanie danych osobowych, szkodząc prywatności i uczciwości rynkowej.
- Wzmocniona współpraca między organami ochrony danych i konkurencji może skutecznie sprostać nakładającym się wyzwaniom, zapewniając spójność decyzji regulacyjnych.
Obecne wyzwania i możliwości współpracy
Ograniczona harmonizacja między państwami członkowskimi:
- Ramy współpracy w UE są bardzo zróżnicowane. Niektóre kraje polegają na nieformalnych konsultacjach, podczas gdy inne nakazują współpracę poprzez wymogi prawne.
- Dokument określa ustrukturyzowane protokoły, takie jak protokoły ustaleń, jako kluczowe dla poprawy współpracy.
Usprawnienie działań różnych organów:
- Współpraca obejmuje dzielenie się wiedzą na temat koncepcji regulacyjnych, takich jak znaczenie dominacji rynkowej lub obowiązki w zakresie ochrony danych.
- Wspólne warsztaty, programy szkoleniowe i eksperckie grupy robocze mogą wzmocnić wzajemne zrozumienie między organami.
Praktyczne zalecenia:
- Utworzenie dedykowanych zespołów koordynujących wysiłki różnych organów i działających jako pojedyncze punkty kontaktowe ds. współpracy.
- Regularna wymiana wiedzy i studiów przypadku w celu zapewnienia spójnego podejmowania decyzji w różnych dziedzinach prawa.
Enhancing Cooperation Between Data Protection and Competition Law
As business models evolve in the digitalage, personal data and its governance have become central to both data protection and competition law. The European Data Protection Board’s 2025 position paper highlights the urgent need for enhanced cooperation between these regulatory domains to address overlapping challenges and improve protections for individuals and the market.
Key Takeaways
The Need for Synergies
Dataprotection laws like GDPR aim to safeguard personal data, while competition law ensures fair and undistorted markets.
These two domains often intersect, particularly in cases involving dominant market players or data-driven business models. Harmonizing actions between regulators can protect individual rights while promoting market fairness.
Data-Driven Competition
- The rise of the digital economy has placed personal data at the heart of competition.
- Privacy and dataprotection practices are now seen as parameters of competition, influencing consumer choice and promoting innovative, privacy-friendly solutions.
Why Cooperation Is Key
- Dominant positions held by large digital players can exploit personal data processing, harming privacy and market fairness.
- Enhanced cooperation between data protection and competition authorities can tackle overlapping challenges effectively, ensuring consistency in regulatory decisions.
Current Challenges and Opportunities for Cooperation
Limited Harmonization Across Member States:
- Cooperation frameworks vary widely across the EU. Some countries rely on informal consultations, while others mandate cooperation through legal requirements.
- The paper identifies structured protocols, such as Memoranda of Understanding, as vital for improving collaboration.
Streamlining Actions Across Authorities:
- Cooperation involves sharing knowledge on regulatory concepts, such as the relevance of market dominance or data protection obligations.
- Joint workshops, training programs, and expert working groups can strengthen mutual understanding between authorities.
Practical Recommendations:
- Setting up dedicated teams to coordinate cross-authority efforts and acting as single points of contact for cooperation.
- Regular exchanges of knowledge and case studies to ensure consistent decision-making across legal domains.
Autor: Sebastian Burgemejster
Comentários